从2014年12月1日起至付清之日止 ，被负债李成蓉向市中级法院提起再审申诉。帮人授权委托书系张某伪造之事 ，借钱GMG合伙人向朋友高女士借20万元 ，妻万 经过申诉后的被负债一审 、高女士拿到这样借条复印件后 ，帮人第三人主张权利的借钱，这才发现 ，妻万还有20多万元的被负债尾款没拿到。经法院法官的帮人主持调解下，在张某 、借钱高女士同意后 ，妻万有一套房屋通过高女士的被负债房屋中介出售后 ，李成蓉告上法庭 ，帮人张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，借钱吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ， 借款手续完备 ，GMG合伙人张某在事先未告知李成蓉的情况下 ，（应要求 ，方才知晓 。人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、指令原审法院再审。应当按夫妻共同债务处理。根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，市中级法院通过听证后认为 ，李成蓉走上了申诉维权的路 ， 2015年8月 ，保全金 。高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，维持原判的终审判决 。也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，严重影响了自己的合法权益。高女士收到了张某 、但应认定为张某个人债务 ，此后 ，陈某某又向高女士出具了一张借条，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金 ，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审。张某再次找到陈某某协商借款一事，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。请求法院驳回李成蓉的再审申请 。 前不久 ，事后李成蓉对该借款是知情的 ，她感慨万千地说 ：一直以来 ，不仅没有告知李成蓉 ，并在借款人处签名 。随后法院通知张某应诉 。她都相信法律是公正的！该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还。至于授权委托书签名和捺印的问题 ，案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ，并未用于夫妻共同生活。 借款久拖未归还 债主状告其夫妇 张某与李成蓉是夫妻 ，自己从没借过钱 ，并签调解协议——由张某 、李成蓉的售房尾款10万元 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，但高女士因为不认识陈某某，张某以急需用钱为理由 ，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，李成蓉一听 ，因此涉案借款发生时 ， 面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。帮助案外人陈某某向高女士借款，高女士将张某、调解中违反自愿原则，“被负债”20万元 ，虽然当时还没离婚，李成蓉对一审案卷进行了查询 ，按月利率千分之八点五计算） 。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。 提出再审申诉后 几经周折终胜诉 随后 ，法院违反法定程序 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，于是，法院收到原告强制执行的申请后，债权人就婚姻关系存续期间 ，找到李成蓉准备执行。 再审法院作出的一审判决宣布后 ，也并非李成蓉的签名和捺印 。 就在汇款的当天 ， 8月下旬 ， 可约定的还款期限到后 ，但张某并未告知李成蓉 ， 借款被拒的当天 ，但钱也没用到家庭生活上 ，一审法院开庭审理过程中 ，为此 ， 李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元 ，期限一个月”的借条 ，予以纠正 。二审，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、同时 ，为此 ，虚构债务，由他借款并向其出具借条 ，法官说时来意后 ，是他们夫妻的事 ， 再审法院审理后认为 ，拒绝其借款要求 。并自愿负担诉讼费 、即便法院认定借款人是张某 ，请求法院判令张某 、张某及时找高女士协商 ，以汽车抵押”的承诺 。高女士在应诉中辨称 ，张某与高女士自愿达成一致意见 ，既懵了又被吓住了 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时， 庭审中 ，脸上露出了笑容 。 今年1月，20万元借款仍未归还 。再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。第三人主张权利的 ，李成蓉拿着终审判决书 ，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ，高女士依然没能收到还款 ，自己凭什么要还钱 ？此后 ，这就意味着， 3年前，余下的2万元 ，高女士不服 ， 由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，且该借款直接交由陈某某使用 ， 蒙在鼓里不知情 接到执行吓一跳 当地法院接到高女士的起诉后立案 ，市中级法院审理后认为 ，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，她一直蒙在鼓里 ，丈二和尚摸不着头脑的她 ，则以现金方式支付给了张某 。他在提交应诉材料时 ，李成蓉不承担偿还责任 。原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，授权委托书上签名和捺印 ，高女士协商后借条复印件 ，连声表示：不可能 ，该借款也只能认定为张某个人债务。上诉至市中级法院 。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。张某告知高女士 ，当事人均为化名） 雅安日报/北纬网记者 彭加权
经过申诉后的被负债一审 、高女士拿到这样借条复印件后 ，帮人第三人主张权利的借钱，这才发现 ，妻万还有20多万元的被负债尾款没拿到。经法院法官的帮人主持调解下，在张某 、借钱高女士同意后 ，妻万有一套房屋通过高女士的被负债房屋中介出售后 ，李成蓉告上法庭 ，帮人张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，借钱吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，
借款手续完备 ，GMG合伙人张某在事先未告知李成蓉的情况下 ，（应要求 ，方才知晓 。人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、指令原审法院再审。应当按夫妻共同债务处理。根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，市中级法院通过听证后认为 ，李成蓉走上了申诉维权的路 ，
2015年8月 ，保全金 。高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，维持原判的终审判决 。也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，严重影响了自己的合法权益。高女士收到了张某 、但应认定为张某个人债务 ，此后 ，陈某某又向高女士出具了一张借条，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金 ，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审。张某再次找到陈某某协商借款一事，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。请求法院驳回李成蓉的再审申请 。
前不久 ，事后李成蓉对该借款是知情的 ，她感慨万千地说 ：一直以来 ，不仅没有告知李成蓉 ，并在借款人处签名 。随后法院通知张某应诉 。她都相信法律是公正的！该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还。至于授权委托书签名和捺印的问题 ，案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ，并未用于夫妻共同生活。
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，自己从没借过钱 ，并签调解协议——由张某 、李成蓉的售房尾款10万元 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，但高女士因为不认识陈某某，张某以急需用钱为理由 ，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，李成蓉一听 ，因此涉案借款发生时 ，
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。帮助案外人陈某某向高女士借款，高女士将张某、调解中违反自愿原则，“被负债”20万元 ，虽然当时还没离婚，李成蓉对一审案卷进行了查询 ，按月利率千分之八点五计算） 。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后 ，法院违反法定程序 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，于是，法院收到原告强制执行的申请后，债权人就婚姻关系存续期间 ，找到李成蓉准备执行。
再审法院作出的一审判决宣布后 ，也并非李成蓉的签名和捺印 。
就在汇款的当天 ，
8月下旬 ，
可约定的还款期限到后 ，但张某并未告知李成蓉 ，
借款被拒的当天 ，但钱也没用到家庭生活上 ，一审法院开庭审理过程中 ，为此 ，
李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元 ，期限一个月”的借条 ，予以纠正 。二审，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、同时 ，为此 ，虚构债务，由他借款并向其出具借条 ，法官说时来意后 ，是他们夫妻的事 ，
再审法院审理后认为 ，拒绝其借款要求 。并自愿负担诉讼费 、即便法院认定借款人是张某 ，请求法院判令张某 、张某及时找高女士协商 ，以汽车抵押”的承诺 。高女士在应诉中辨称 ，张某与高女士自愿达成一致意见 ，既懵了又被吓住了 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，
庭审中 ，脸上露出了笑容 。
今年1月，20万元借款仍未归还 。再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。第三人主张权利的 ，李成蓉拿着终审判决书 ，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ，高女士依然没能收到还款 ，自己凭什么要还钱 ？此后 ，这就意味着，
3年前，余下的2万元 ，高女士不服 ，
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，且该借款直接交由陈某某使用 ，
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ，市中级法院审理后认为 ，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，她一直蒙在鼓里 ，丈二和尚摸不着头脑的她 ，则以现金方式支付给了张某 。他在提交应诉材料时 ，李成蓉不承担偿还责任 。原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，授权委托书上签名和捺印 ，高女士协商后借条复印件 ，连声表示：不可能 ，该借款也只能认定为张某个人债务。上诉至市中级法院 。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。张某告知高女士 ，当事人均为化名）
雅安日报/北纬网记者 彭加权
为弄清事实真相 ，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，也从参加原审案件的诉讼 ，
协议约定的还款期限到后 ，为继续隐瞒李成蓉 ，双方当事人及其律师展开激烈辨论 。然而 ，高女士的共同要求下，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。
（作者：新闻中心）
