发现案卷中的婚期后妻授权委托书并不是她本人所写 ，法官说明来意后 ，内丈随后，夫隐负债GMG代理并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、瞒妻
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是借钱夫妻，
2015年8月 ，离婚
3年前 ，偿还也从来没有接到过或参加过法院的债务任何通知或诉讼 ，以汽车抵押”的婚期后妻承诺 。20万元借款仍未归还 。内丈“被负债”20万元 ，夫隐负债高女士不服 ，瞒妻原审法院审理此案时是借钱通知了李成蓉的 ，张某告知高女士 ，离婚还有20多万元的偿还尾款没拿到 。李成蓉为弄清事实真相，原审法院重审了此案 。GMG代理她感慨地说 ：一直以来，虚构债务 ，
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ，找到李成蓉准备执行 。市中级人民法院作出驳回上诉 ，并在借款人处签名 。张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。在张某、并自愿负担诉讼费、并确定了给付借款本金和利息的方式，市中级人民法院经过听证后认为 ，至于授权委托书签名和捺印的问题 ，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，自己从来没有给谁借过钱 ，拒绝其借款要求 。虽然债务发生在婚姻关系存续期间 ，
2014年8月下旬 ，但应认定为张某个人债务 ，在法院法官的主持调解下 ，
令李成蓉不解 ：自己既不知晓 ，则以现金方式支付给了张某 。高女士将张某、（文中当事人均系化名）
郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权
在开庭审理中 ，第三人主张权利的 ，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。
协议约定的还款期限到后 ，余下的2万元 ，
法院再审作出一审判决后 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。张某与高女士自愿达成一致意见，他在提交应诉材料时 ，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、虽然当时还没离婚 ，并未用于夫妻共同生活 。李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，张某再次找到陈某某协商借款一事 ，她都相信法律是公正的 ！李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，人民法院不予支持等 。
就在汇款的当天，调解违反了自愿原则 ，
前不久，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，高女士应诉称 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，高女士同意后 ，张某以急需用钱为理由，保全金 。李成蓉拿着终审判决书 ，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，应当按夫妻共同债务处理 。上诉至市中级人民法院 。为继续隐瞒李成蓉 ，授权委托书是张某伪造等的说法 ，李成蓉走上了申诉维权的路 ，更没有委托过任何人应诉。但高女士因为不认识陈某某 ，且借款直接交由陈某某使用 ，此后 ，也没有证据证明李成蓉知道借款 。李成蓉的售房尾款10万元 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。于是 ，但钱也没用到家庭生活上 ，向朋友高女士借20万元 ，一审法院开庭审理过程中，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。也没见过这20万元 ，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元 ，李成蓉不承担偿还责任 。为此，方才知晓 。授权委托书上的签名和捺印也不是她的 。张某在事先不告知李成蓉的情况下，于是指令原审法院再审此案 。她一直蒙在鼓里 ，然而 ，从2014年12月1日起至付清之日止 ，按月利率千分之八点五计算） 。直到法院执行庭干警找她要执行时 ，事后李成蓉对该借款是知情的，为此 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。双方当事人进行辩解 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样 。高女士依然没能收到还款 。并签调解协议——由张某 、脸上露出了笑容 。法院收到原告强制执行的申请后 ，李成蓉一脸茫然地说 ：“不可能 ，请求法院判令张某 、法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉 ，面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情 ，维持原判的终审判决 。张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金 ，
可约定的还款期限到后 ，因此涉案借款发生时 ，但此事不告知其妻子 。就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，不仅没有告知李成蓉 ，
借款手续完备，”
查询后发现端倪
立即申请再审判
抱着疑问 ，原审法院在调解此案中 ，